Les flops des OS mobiles

Par Sosta - Juillet, 30 2014

Combien d’OS mobiles connaissez-vous ?

IOs, Android, Windows Phone, oui ce sont ceux dont on entend le plus souvent parler. Pour ceux qui sont vraiment à jour et alertes, ils parleront de Tizen, ou même de Fire Phone OS. En passant, bravo si vous avez réussi à ne pas oublier Blackberry..

Mais la liste est bien plus longue croyez moi. Il y’a Ubuntu Phone, Firefox OS, Sailfish OS, et le bon vieux Symbian qui sont toujours là, et qui veulent bien eux aussi qu’on parle d’eux. Mais pourquoi n’y arrivent-ils pas ?

J’ai envie de répondre parce qu’ils sont différents. Et je vais m’expliquer dans les lignes qui vont suivre.

Les OS mobiles les plus utilisés aujourd’hui sont IOs et Android, disons le clairement car Windows Phone a une part très négligeable du marché. Windows Phone est encore très faiblement adopté pour diverses raisons, les principales étant que Crosoft a réagi très tard sur le marché des smartphones (désolé mais windows mobile était un peu pourri) et que bien qu’ils améliorent constamment leur OS mobile, la communauté derrière ne suit pas. Quand je parle de communauté, je veux dire utilisateurs ET développeurs. L’ironie comme le disait une fois samstacle, est que les utilisateurs (qui apprécient de plus en plus Windows Phone) attendent que les développeurs fournissent le store, et les développeurs eux, bah attendent qu’ils y ait plus d’utilisateurs avant de s’y lancer. Un cercle vicieux…

Voilà donc comment, même le géant Microsoft peine encore à faire décoller l’utilisation de son OS mobile. IOs a été pionnier, a apporté l’innovation, a été le premier OS mobile pour smartphones à s’être fait aimer du public. Android quant à lui, a construit son avancée petit à petit, avec l’approche Open Source qui lui permet de déservir une plus grande gamme d’appareils mobiles. Et aujourd’hui, ce n’est presque qu’autour ces deux OS que la communauté mobile se bouge !

Alors quand un nouvel OS mobile fait son apparition et ramène avec lui un écosystème qui lui est propre, une approche différente, un store différent et pire aucune compatibilité avec l’existant, il lui sera très difficile de faire une percée. Même lorsqu’il s’agit d’une innovation hardware, il ne faut pas réinventer la roue, au risque de faire un flop. Un bel exemple est le mouvement phoneblocks qui a conduit au Projet Ara.. Imaginez si malgré tous les avantages que ce téléphone modulable présente, il sortait avec un nouvel OS pauvre en applications. On devrait poser le camp attendre des développeurs téméraires..

Fire Phone OS d’Amazon, est sorti avec un smartphone, le Fire Phone qui est clairement un moyen pour Amazon de vous faire acheter plus  faciliter les achats sur Amazon. Son OS basé sur Linux, n’est pas basé sur Android, mais y est compatible. Il n’y a pas de Play Store, mais un autre AppStore depuis lequel il y’a quelques applis dont aucune de Google…donc pas de Youtube, Docs etc.. Et la cerise sur le gateau est qu’il y a un Fire Phone SDK si vous voulez développer pour cet OS.

Sailfish OS, de Jolla (des anciens de Nokia) est quant à lui basé sur Linux, mais est propriétaire. Son SDK lui est OpenSource (et puis quoi encore !) et les applications ne sont accessibles que via l’app Store de Jolla… Comme il y’a une origine de Nokia chez Jolla, Sailfish supporte aussi les apps Mee-Go (un autre OS mobile qui est né d’un travail collectif d’Intel et de Nokia avec Maemo…un autre OS mobile). Bon ils ont essayé de gérer une compatibilité avec ceux sur quoi ils ont travaillé auparavant, mais n’empêche, je doute que vous ayez déjà vu un téléphone sous Sailfish OS..

Au tour de Tizen à présent ! Oui il y a eu une ébullition autour de cet OS supporté en grande partie par Samsung. Mais il y a tellement de choses derrière…

Tizen est un projet mené au sein de la fondation Linux par un groupe dont les têtes principales sont Samsung et Intel. Le projet à la base permettait de faire tourner des applis développées avec JavaScript, jQuery et jQuery Mobile. Puis Tizen, en version 2.0 a supporté des applications natives basés sur les anciennes plateformes Open Source dont Bada de Samsung (pour ceux qui comme moi on testé cet OS, il avait l’art de gaspiller les specs du téléphone).

Le SDK de Tizen permet donc de développer des applis basés sur HTML5 ou sur presque toute autre technologie web. Samsung essaie de moins dépendre d’Android avec Tizen et y mets beaucoup d’efforts. Le web est l’avenir du mobile disent certains, ou plutot ils ne feront plus qu’un bientôt; si c’est le cas, peut être que Tizen aura une longueur d’avance sur les autres. N’empêche, à l’heure actuelle faire sortir un nouvel OS incompatible avec les stores ou apps existantes reste un vrai challenge. Un accroc à Viber qui arrive sur un nouvel OS et ne trouve pas son app favorite sera frustré; et si c’est presque toutes ses app usuelles qu’il ne trouve pas, non seulement il n’utilisera pas cet OS mais il en fera une mauvaise pub.

Sur le coup, ça démarre mal pour Samsung avec un Nième report de la sortie de son premier smartphone sous Tizen, le Samsung Z !

Continuons avec Ubuntu Phone OS qui n’est rien d’autre que la version mobile de l’OS Desktop Ubuntu. Les applications développées pour l’Ubuntu Phone sont les mêmes que celles fonctionnant sur Ubuntu Desktop. Pas de surprises, pas de nouvel appstore, votre Ubuntu Phone pourra être une extension de votre système d’exploitation préféré (si c’est bien Ubuntu). Sur cette base de nombreux avantages et fonctionnalités sont offertes. Cet OS est déjà disponible mais le premier device l’embarquant est prévu pour courant 2014.

Ainsi donc, à part Ubuntu Phone OS, très peu parmi les OS mobiles de seconde zone ont su adopter une approche qui améliore leurs chances de survie et de succès. Qui ne tente rien n’a rien, et même si pour de grosses boîtes, ce n’est pas un problème d’expédier des OS mobiles pour se frotter à la concurrence, se baser sur l’existant pour construire quelque chose de meilleur et de compatible est aujourd’hui la clé pour perdurer dans ce secteur. Et un peu d’hummanité voyons, ayez une pensée pour les développeurs…